EKSISTENSI PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SAKSI PIDANA TERHADAP TERDAKWA RESIDIVIS

MUMEK, JOVAN RAYEN and Pontoh, James Vinsensius L. and Aryesam, Primus (2021) EKSISTENSI PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SAKSI PIDANA TERHADAP TERDAKWA RESIDIVIS. Skripsi thesis, UNIVERSITAS KATOLIK DE LA SALLE.

	PDF BAB_ISI-DAFTAR_PUSTAKA_JovanMumek.pdf Download (4MB)
	PDF COVER-DAFTAR_ISI_JovanMumek.pdf Restricted to Repository staff only Download (5MB)

Official URL: http://digilib.unikadelasalle.ac.id/

Abstract

Penilitian ini bertujuan mengetahui eksistensi putusan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap terdakwa residivis dalam Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 60/Pid.B/PN Tnn dan mengetahui tanggung jawab hakim dalam memutus suatu perkara residivis tindak pidana pasal 351 KUHP dalam Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 60/Pid.B/PN Tnn. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah Metode yuridis normatif kemudian data yang diperoleh dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa penerapan ketentuan pidana materil terhadap putusan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap terdakwa residivis dalam Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 60/Pid.B/PN Tnn mestinya tidak hanya memutuskan sesuai dengan pasal 351 KUHP tetapi seharusnya hakim juga menerapkan pasal 487 dan 488 yang mana terdakwa ini adalah seorang residivis. Tanggung jawab hakim dalam memutus perkara residivis tindak pidana pasal 351 KUHP dalam Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 60/Pid.B/PN Tnn seharusnya hakim harus melihat kembali apa yang jadi pertimbangn-pertimbangannya dalam memutus suatu perkara karena seorang hakim adalah pejabat yang istimewa dan mempunyai tanggung jawab yang sangat besar. Pada Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 60/Pid.B/PN Tnn hakim memutus perkara tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Item Type:

Thesis (Skripsi)

Creators: